sábado, 29 de dezembro de 2012
DEBATE SOBRE POSSE DE JOHNNY NO FACEBOOK
Neste exato momento está havendo um debate acalorado no Grupo "Eu amo Rolândia" do Facebook. De um lado o Dr. Arno dizendo que Johnny tomará posse sim dia 1º e Rodrigo Stutz e esposa defendendo uma matéria publicada no semanário "Manchete do Povo". Eu pessoalmente entendo que o caso em deslinde assemelha-se ao processo criminal onde ninguém pode falar que o réu é culpado sem que haja uma sentença transitado em julgado. Mas a minha opinião não vale muito. Vamos esperar. JOSÉ CARLOS FARINA
COMENTÁRIO:
COMENTÁRIO:
Eu e minha esposa não dissemos que Johnny não vai tomar posse. Leia o jornal Manchete e as postagens em meu blog e veja a explicação de todo o caso desde o início. Todos sabem que o processo corre sob Segredo de Justiça, Também noticiei a decisão do desembargador e falei sobre o Art. 15º que é a base da defesa. As partes tiverem suas versões mostradas.
Leia a Defesa:
"Segue resumo do Recurso Eleitoral apresentado por Johnny e Danilson no TRE"
O tema do debate no Facebook era sobre a possibilidade serem processados apos a posse.
Leia a matéria:
"Vereadores serão processados caso dêem posse a Jhonny"
JOHNNY JONI LEHMANN RESPONDE JORNAL
FONTE: MANCHETE DO POVO
Segue resumo do Recurso Eleitoral apresentado por Johnny e Danilson no TRE
Após matéria publicada referente à informação de que os vereadores que derem posse a Johnny serão processados por Crime de Responsabilidade (LEIA A MATÉRIA) eu recebi uma manifestação por parte do senhor prefeito.
O recurso alega que o Juiz de Rolândia deu sentença fundamentando que houve gasto superior a média de gastos nos anos anteriores ao da eleição de 2012. Segundo a defesa esta interpretação do juiz está equivocada.
No mais se entende que o processo ainda não foi apreciado pela corte de 2º grau (TRE), portanto segundo eles não há nenhum prejuízo a Johnny e Danilson. Para a defesa eles estão devidamente diplomados e não existe nenhum impedimento para Posse, pois a sentença de 1º grau não tem efeito imediato.
O recurso alega que o Juiz de Rolândia deu sentença fundamentando que houve gasto superior a média de gastos nos anos anteriores ao da eleição de 2012. Segundo a defesa esta interpretação do juiz está equivocada.
No mais se entende que o processo ainda não foi apreciado pela corte de 2º grau (TRE), portanto segundo eles não há nenhum prejuízo a Johnny e Danilson. Para a defesa eles estão devidamente diplomados e não existe nenhum impedimento para Posse, pois a sentença de 1º grau não tem efeito imediato.
Assinar:
Postagens (Atom)