sexta-feira, 24 de maio de 2013

LONDRINA INVESTE EM LIMPEZA PÚBLICA

LIMPEZA DAS RUAS

A Companhia Municipal de Trânsito e Urbanização de Londrina (CMTU) testou na manhã de quarta uma máquina para agilizar o serviço de varrição das ruas da cidade. As varredeiras urbanas recolhem todo tipo de resíduo que está solto no asfalto, através de duas escovas que centralizam o lixo para um bocal com sistema de sucção. Além disso, ela tem um pulverizador para amenizar a poeira. O "trambolho", que custa R$ 330 mil, chamou a atenção de quem passava pelo Centro. Ao todo, estão sendo testados três equipamentos de varrição.

Fonte/Imagem: NossoDia

FARINA FILMA DANOS EM CARROS CAUSADOS POR QUEBRA-MOLAS GIGANTE EM ROLÂNDIA

ROLÂNDIA - POLÍCIA PRENDE TRAFICANTE COM 125 QUILOS DE MACONHA

24/05 - A polícia P-2 com o apoio da Rotam prendeu Bruno e mais três na Vila Operária com 125 quilos de maconha. Segundo o relato da polícia Bruno já havia vendido parte da droga para viciados e outros traficantes. Bruno concedeu entrevista para dizer que é carpinteiro e que apenas estava fazendo um favor para um amigo ( que não pode dizer o nome) em troca de R$ 3.500,00. Disse também que já esteve preso por pratica de furto. Inocentou as outras pessoas que estavam com ele por ocasião da prisão. JOSÉ CARLOS FARINA - FOTO ELIANDRO PIVA ( JAPA )

ROLÂNDIA - VENDA DE ÁREAS PÚBLICAS - A HISTÓRIA SE REPETE

27/04/2012

Pelo que vi na TV agora pouco o

prefeito Johnny Lehmann pediu para voltar na pauta

da Câmara de Vereadores a venda de algumas

praças e áreas públicas de vários bairros da cidade.

É esperado um grande público para a votação que

começa segunda-feira. Pelo que sentimos o povo é

contra esta venda pois todo morador dos bairros

pagou por estas praças e áreas institucionais.

Querem vender os terrenos dos bairros para usar no centro da cidade. A pergunta que fazemos: quem vai pagar a desvalorização dos imóveis destes bairros? É que bairro sem praça e áreas institucionais se desvaloriza muito....quem vai querer morar um um bairro sem área verde e área institucional? TEXTO e FOTO de JOSÉ CARLOS FARINA.

COMENTÁRIO: Paulo Augusto Farina24 de maio de 2013

A "proposta" de venda de 33 áreas públicas pela "administração" Joni Lehmann é uma aberração jurídica! A Lei nº 6.766/79 (Lei de Loteamentos), com as alterações introduzidas pela Lei nº 9.785/99 estabeleceu em seu artigo 4º, inciso I, que “as áreas institucionais e as áreas livres de uso público (praças e parques), deverão ser proporcionais à densidade de ocupação prevista no Plano Diretor ou aprovada por lei municipal para a zona em que se situem”. Cuida-se, portanto, de norma geral urbanística, com força vinculante para os Municípios. Segundo a lição da Doutrinadora Lúcia Valle Figueiredo, é um “dever do Município o respeito a essa destinação, não lhe cabendo dar (ou vender) áreas que, por força da inscrição do loteamento no Registro de Imóveis, passaram a integrar o patrimônio municipal. Não se insere na competência discricionária da Administração resolver qual a melhor finalidade a ser dada à praças, parques e áreas institucionais. A destinação já foi preliminarmente determinada pela Lei” (Disciplina Urbanística da Propriedade, p. 41, Editora Revista dos Tribunais, 1980). Por sua vez, o eminente Jurista Paulo Affonso Leme Machado em Direito Ambiental Brasileiro, p. 244, Editora Revista dos Tribunais, 1989, leciona que o ente público só poderia se conduzir com discricionariedade nas áreas do loteamento que desapropriasse (ou recebesse em dívidas) e não nas áreas reservadas por força da Lei: “Do contrário, estaria o Município se transformando em Município-Loteador através de verdadeiro confisco de áreas públicas, pois receberia as áreas para uma finalidade e, depois, a seu talante, as destinaria para outros fins.” Também reunimos inúmeros Acórdãos de vários Tribunais contrários à desafetação de Áreas Institucionais: “A Lei 6.766/79 proíbe a alteração da destinação das áreas verdes e institucionais, após a aprovação e registro de loteamentos urbanos (art. 4º, I, parágrafo 1º e 28). Em conseqüência, as áreas verdes e institucionais dos loteamentos em questão são consideradas bens de uso comum do povo e não podem ser objetos de desafetação e alienação" (Apelação Cível nº 201.894-1/8 – TJSP - Rel. Melo Colombi). Fato pacífico, a proposta da "administração" Joni Lehmann é ilegal! Mesmo que aprovada pela Câmara de Vereadores poderá ser impugnada por qualquer cidadão! Vamos aguardar...
RESPOSTA: Muito bem Paulo... Você está corretíssimo.. se esta aberração for aprovada somente no futuro é que surgirá o arrependimento.. Você já pensou se Maringá tivesse um povo assim que pensa em destruir o que os outrios fizeram? No futuro os prefeitos que virão após terão que desapropriar e pagar caros por terrenos.. é claro que no futuro havera necessidade destas áreas... Espero que os vereadores pensem no futuro de Rolândia e não somente em dar alegria a atual administração... O certo é consultar a população de cada bairro.. se ele assinarem um documento.. por maioria... JOSÉ CARLOS FARINA

GUGU ESTÁ SENDO PESADO PARA A RECORD

Salário de Gugu na Record é o equivalente a 600 demissões, diz jornal

Por Papelpop

Apresentador tem 54 anos (Foto: AgNews)

A alta cúpula da Record se reuniu nesta semana e decidiu fazer uma revisão geral dos gastos da emissora. Segundo os cálculos do canal, o dinheiro gasto com o salário de Gugu Liberato seria o equivalente ao montante economizado com 600 demissões de outros funcionários. A informação é da coluna "Outro Canal", do jornal "Folha de S. Paulo", desta sexta-feira (24).

Segundo o jornal, o salário do apresentador é de R$ 3 milhões, o mais alto da emissora. Porém o apresentador segue estagnado no terceiro lugar em audiência, o que reflete negativamente nas contas do seu programa.

O contrato de Gugu com a Record tem validade até 2017 e prevê uma multa por rescisão acima de R$ 100 milhões.

A ordem na emissora é de eliminar os programas que estão no vermelho. O "Programa da Tarde" está na lista das atrações que devem se despedir do canal.

JOSÉ CARLOS FARINA, BLOGUEIRO E YOUTUBER