ROLÂNDIA - ESTRADA DO CARAMURU ( GRANJAS DA GRANJEIRO ALIMENTOS ) ESTÁ INTRANSITÁVEL

• 

  já vi que vc é  um repórter  que não tem medo de mostrar as notícias. Estamos  com um problema aqui  onde eu moro na  zona rural.  No sitio  onde a GRANJEIRO ALIMENTOS tem as suas granjas. Devido o alto fluxo de caminhões a nossa estrada está HORRÍVEL. Está intransitável.  Pra vc ter uma ideia o ônibus que leva os alunos não passou esta semana. A  estrada é a do CARAMURU, via fábrica de ração da  Granjeiro. Pedimos providências por parte da prefeitura. Desde de já obrigado pela atenção. Misael Fabricio Gomes da Silva

ELISEU DE PAULA ACUSA A COCAMAR

FOLHA DE LONDRINA

Eliseu de Paula, diz que o BRDE não poderia ter executado os cooperados e que prova disso é o fato de alguns terem revertido a situação na Justiça. Ele também voltou a atacar a Cocamar Cooperativa Agroindustrial, que arrendou parte da infraestrutura da associação de Rolândia, por não assumir também o passivo da entidade e por fazer campanha contra ele. A Cocamar chegou a enviar funcionários para acompanhar a assembleia de ontem, mas eles (COCAMAR) disseram que não há o que comentar sobre as reclamações do presidente da Corol. (F.G.)

Cooperados votam pela saída de diretoria da Corol

FOLHA DE LONDRINA

Cerca de mil associados decidem destituir comando da cooperativa, mas Justiça suspende efeitos de reunião até analisar validade de assembleia

Entre as reclamações dos cooperados da Corol, que participaram da assembleia, está o fato do balanço de 2012 ainda não ter sido apresentado

Um grupo de aproximadamente mil associados da Corol Cooperativa Agroindustrial decidiu ontem pela destituição dos conselhos Administrativos e Fiscal da entidade, em Assembleia Geral Ordinária (AGO) realizada em Rolândia (Região Metropolitana de Londrina) e convocada por meio de abaixo-assinado. Apesar da definição de uma comissão provisória para comandar a cooperativa até que uma nova seja eleita por voto, a atual diretoria da Corol conseguiu no Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR) uma liminar que suspende os efeitos da reunião de ontem. 

A decisão não anula a AGO, mas impede que a comissão provisória possa começar a negociar em nome da Corol. O advogado que defende o grupo, Anacleto Giraldeli Filho, afirma que o TJ-PR pede apenas a inclusão ao processo do abaixo-assinado com mais de 1,5 mil nomes, que dão sustentação à organização de uma assembleia independente, o que deve ser feito hoje. "Não há que se impedir a realização da assembleia, mas tão somente suspender, por ora, os efeitos do que nela forem deliberados, até ulterior decisão do Judiciário", diz o desembargador Luiz Sérgio Vieira, no despacho. 

A Corol vive em crise financeira desde 2009 e tem dívidas de mais de R$ 300 milhões, segundo balanço de 2011. Entretanto, o grupo que pede a destituição da atual diretoria acredita que o passivo chegue a R$ 600 milhões porque não estariam incluídos financiamentos ou ações trabalhistas, por exemplo. O estopim da disputa interna foi quando parte dos 600 cooperados, que assinaram 903 Notas de Crédito Rural (NCRs) como garantia de crédito para a Corol, começaram a ter os nomes protestados porque a cooperativa não quitou os débitos (leia mais no box). A assembleia foi feita à revelia dos diretores porque o balanço sobre 2012, que deveria ser feito no primeiro trimestre, ainda não ocorreu. 

Na reunião de ontem, a maioria, com apenas um voto contrário, aprovou a destituição da atual diretoria da cooperativa e a designação dos substitutos João Menolli, Tercílio Aparecido Chiquetti, Euclênio Vendrametto Júnior, Antonio José Quaglio, Daniel Rosenthal e José Mendonça. A votação foi rápida, já que o atual presidente da Corol, Eliseu de Paula, não compareceu à assembleia de ontem, assim como outros membros do conselho. Por isso, não foi possível debater o balanço de 2012 e o rateio de perdas ou receitas. 

De Paula não esteve presente por não reconhecer a validade da assembleia. Após a publicação da decisão do TJ-PR e a votação pela saída dele do cargo, ele lembrou que uma reunião geral está marcada para 13 de junho. Porém, depois de mais de três décadas na diretoria, ele disse ontem que não concorrerá na próxima eleição. "Não vou. Já fiquei 30 e poucos anos na cooperativa por idealismo, mas com essa campanha suja não dá." 

Presidente da comissão provisória eleita ontem, João Menolli diz que a destituição da diretoria é necessária porque a situação se complica a cada dia. "Chega uma hora em que alguém tem de tomar uma atitude e essa atitude foi em prol dos associados", afirma. Ele conta que há suspeita de que certas dívidas foram tratadas como negociadas, quando nem chegaram a ser discutidas. "O pessoal não sabe qual é o ativo e o passivo da cooperativa e precisamos contratar uma auditoria externa", pede. Caso contrário, a Corol não consegue, por exemplo, crédito junto a bancos.

Fábio Galiotto
Reportagem Local

Diretoria da Corol é destituída por associados em Rolândia

ODIARIO.COM - Juliana Leite com informações de Fábio Castaldeli - FOTO By JOSÉ CARLOS FARINA

A diretoria da Cooperativa Agroindustrial (Corol) em Rolândia (25 km de Londrina) foi destituída em assembleia realizada na tarde desta terça-feira (28). Foram 972 votos favoráveis e apenas um contrário.

Foram eleitos três conselheiros e três fiscalizadores provisórios. Os cooperados João Menolli, Tercílio Aparecido Chiquetti, Euclênio Vendrametto Júnior, Antonio José Quaglio, Daniel Alfredo Rosenthal e José Mendonça assumem os cargos em cerimônia prevista para às 10h de quarta-feira (29).

Em um prazo de 30 dias após a posse deverá ser realizada uma nova assembleia para a escolha das pessoas que devem assumir o cargo definitivamente. A discussão também deverá tratar da fusão com a Cocamar, depois que os novos dirigentes avaliarem a situação.

Os cooperados estavam preocupados com a situação financeira e administrativa da Corol, com a falta de prestação de contas e a não negociação de dívidas altas. O cooperado e produtor eleito, João Menolli, reafirmou que será feito um levantamento fiel da situação da cooperativa. A intenção é contratar auditoria externa para o trabalho.

O advogado que representa os cooperados, Anacleto Girardelo Filho, foi procurado pela reportagem de odiario.com, mas seu celular estava desligado. Através da assessoria de imprensa, ele informou que pelo estatuto da Corol e da lei cooperativista, eram necessárias 1.500 assinaturas para convocação de assembleia e foram colhidas cerca de duas mil.

Os cooperados já haviam tentado notificar o presidente da Corol via Cartório de Registro de Títulos e Documentos para a realização da assembleia geral ordinária de prestação de contas da entidade sobre o exercício de 2012, porém não obtiveram resposta.

Um dos problemas apontados seria que 600 cooperados assinaram 903 Notas de Crédito Rural, garantindo financiamento para a Corol junto ao Banco Regional de Desenvolvimento do Extremo Sul (BRDE), em valores totais de mais de R$ 15 milhões. "Esse compromisso não foi honrado pela Corol e as NCRs de 300 cooperadosjá foram apontadas a protesto, inclusive, muitas delas já foram protestadas", informa o advogado.

O portal odiario.com tentou contato com o presidente da Corol, Eliseu de Paula, porém foi informado, por volta das 16h50, que a entidade deve se manifestar através de nota oficial.

VÍDEO ASSEMBLÉIA DA COROL NO COUNTRY 28/05/2103

ARQUITETOS DE ROLÂNDIA SÃO CONTRA A DESTRUIÇÃO DO PARQUINHO

Celso Ricardo De Silvio pois é, a situação, pelo que estou entendendo é mais ou menos essa ! "o que seria pior para a cidade, perder uma área institucional , ou vender uma área institucional "estamos encurralados...?. sabemos que a realidade da saude na cidade, no pais não é e nunca foi das melhores.... não quero romantizar , nem puxar a sardinha para lado nem um mas... ao meu ponto de vista a locação no contexto da cidade não é das melhores, uma vez que existem outras áreas para implantação dos mesmos, como especulação imobiliária, para o bairro seria excelente, mas não é esta a vontade dos bairristas ... prefiro garantir a área para intervenções futuras, daqui 10 ou 20 anos ! valeu !?

• Gilmar Mazari Como assim "não é tão mal"? Claro que é mal, é uma praça pública, a quadra (ou triângulo) toda. Este parque já é um patrimonio, foi preservado durante décadas e agora extinguí-lo? Lugar pra UPA tem em muito outros e, como disse o Farina: vai complicar o trânsito sim.

  
  
• 

  Gilmar Mazari O Celso tá certo: precisamos manter as áreas verdes e aumentar mais. Rolândia está extremamente deficiente nesta questão.

  
  
• 

  Gilmar Mazari Thalita.... Você é mais feliz que a gente pois mora em um lugar civilizado. Aqui só com muita briga conseguimos muito pouco.
  
  COMENTÁRIO: Aí Johnny.. mande os seus arquitetos e engenheiros de volta para a faculdade.... JOSÉ CARLOS FARINA

PREFEITO DISSE QUE VAI MESMO DESTRUIR O PARQUINHO

Não adiantou protestar. O prefeito vai vender 20 áreas em volta da cidade para só Deus fazer o que com o dinheiro. Mas ele não quer utilizar nenhuma delas para o parquinho. O que ele quer é destruir o Parquinho que todo mundo gosta e que é orgulho de várias gerações. O diabo está solto na prefeitura. Eu não sei o que passa na cabeça deste povo para querer destruir o que foi feito pelo lions e Primo Lepre e que todo mundo defende. Só o Johnny não brincou ali porque sempre foi sócio do Country.  Do jeito que os inteligentes querem fazer é melhor destruir  tudo. Eles querem deixar um pequeno pedaço para as crianças. Isso é que é ser ruim.. maldoso... não pensam nas crianças.. nas arvores... Tenho nojo do cara que projetou esta m.... Façam este posto em qualquer uma das 20 áreas que o prefeito quer  vender. ora... O caso agora está nas mãos dos vereadores. apenas um até agora disse ser contra... só o Santana. Se este projeto passar eu não perdoarei os que votarem a favor desta m.....
TEXTO de JOSÉ CARLOS FARINA

PROJETO REVITALIZA PARQUE INFANTIL DA ÁREA CENTRAL

Deve seguir para a Câmara de vereadores de Rolândia nos próximos dias Projeto de Lei para revitalização do Parquinho localizado na área central do município, bem como para Construção da UBS Centro e UPA- Unidade de Pronto Atendimento Centro.
COMENTÁRIO: H M:  É o fim da picada! Mas, pra quem não teve nenhum sentimento para com o marco histórico do Norte do Paraná, Hotel Rolândia, o que significa um parquinho?! Mesmo que ele seja uma das poucas áreas arborizadas do centro da cidade e destinada ao lazer das crianças? A palavra de ordem do momento é a destruição de tudo o que remete à memória e história do nosso município e a tentativa de se escrever uma nova história. Mas, um povo sem história não existe. Será essa a intenção?!...

RESPOSTA: Volto a insistir.. o capeta tá solto.. mesmo o prefeito sendo cassado não aprendeu nada. Vai para o esgoto da história. Estamos regredindo... Pedimos aos amigos de Joni ( se é que ele tem) peçam a ele que acorde para a realidade.. a cidade não é dele... alias até cassado já  foi.....Algum pastor ore ali na prefeitura. Coisas ruins tramam contra o povo. .Será que eu vou ter que mudar para Maringá para ver árvores e respirar ar puro?  Acorda Rolândia!.. Perderam o amor que nunca tiveram.. querem destruir tudo... A pergunta que fica: quantos vereadores prestam nesta Câmara.. que não tem o rabo preso? JOSÉ CARLOS FARINA

ELIZEU DE PAULA CONSEGUE LIMINAR DO TJ

Acabo de receber a notícia. Elizeu de Paula obteve ainda pouco uma liminar junto ao Tribunal de Justiça. A liminar foi obtida em um recurso de agravo logo após o juiz da Vara Cível da Comarca de Rolândia indeferir uma medida cautelar  que pretendia suspender a Assembléia de sócios marcada para hoje ( 28/05). O juiz da comarca entendeu que a Assembléia é soberana. O desembargador do Tribunal não julgou o mérito dos problemas dos cooperados. Apenas disse que "não há que se impedir a realização da assembleia, mas tão-somente suspender, por ora, os efeitos do que nela for deliberado, até ulterior decisão do Judiciário" O advogado dos Cooperados recebeu o prazo de 10 dias para se defender. Somente após este prazo o Tribunal vai dizer quem está correto na demanda. Assim não haverá posse amanhã cedo junto a sede da Cooperativa. O advogado dos cooperados afirmou ainda pouco que irá apresentar as razões dos seus clientes contra esta decisão liminar  e provar que foi atendido no caso todos os requisitos da lei, - disse. "Não existe nenhuma nulidade em todo o procedimento adotado. Provaremos que houve as notificações hábeis na forma da lei, a recusa de prestação de contas do exercício 2012 e as publicações dos editais nos principais jornais da região. Com relação a Assembleia a mesma foi encetada atendendo os princípios democráticos com ampla liberdade para que todos se manifestassem. A imprensa presente registrou a transparência e a legalidade do ato" TEXTO e FOTO by  JOSÉ CARLOS FARINA
DR. ELVIO ENVIOU-ME CÓPIA DA DECISÃO:

A suspensão foi apenas dos efeitos da decisão tomada na AGO convocada pelos cooperados!

Processo 1071446-2 Agravo de Instrumento

Data 28/05/2013 16:20 - Devolução (Conclusão)

Tipo Despacho

1. Cuida-se, na origem, de ação cautelar inominada aforada por COROL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL em desfavor de EUCLÊNIO VENDRAMETTO JUNIOR E OUTROS na qual postulou, em síntese do necessário, liminar inaudita altera pars ( SEM OUVIR A PARTE CONTRÁRIA)  para o fim de determinar a suspensão dos efeitos do edital de convocação de assembleia realizada pelos réus, cujo ato foi designado para o dia 28/5/2013, conforme edital publicado em 14/5/2013, no Jornal da Folha de Londrina. Paralelamente, seja determinado que os réus se abstenham de realizar tal ato (assembleia), em nome da autora, cominando-se multa (astreintes) em valor elevado. Por decisão interlocutória (fls. 26/28-TJ), indeferiu-se o pleito antecipatório por ausência dos requisitos autorizadores do artigo 273 do CPC.Sobreveio agravo de instrumento, arrimado no art. 522 e seguintes do Código de Processo Civil, sustentando, como razões de reforma, inobservância dos ditames legais para convocação de assembleia pelos agravados, consistente na infringência da regra do § 2º do artigo 38 da Lei n° 5.764/71 e art. 21, inciso VI do mesmo Diploma legal que preveem convocação por 1/5 dos associados após solicitação não atendida bem como a previsão do artigo 16, parágrafo único do Estatuto Social da cooperativa, sendo certo que apenas 8 associados postularam referida reunião de um total de quase 7.000 membros. Diz que há assembleia geral ordinária convocada pelo Presidente da Cooperativa para 13/6/2013 e que todos os atos a serem deliberados no dia 28/05 podem ser realizados naquela marcada pelo Presidente. Menciona ainda que não houve ocultação da agravante em relação ao recebimento da notificação e que o Presidente não tomou conhecimento da intenção de convocação da assembleia por parte dos agravados e que não houve recusa em realizar tal ato. Postula antecipação dos efeitos da tutela recursal para o fim de determinar a suspensão dos efeitos do edital de convocação da assembleia a ser realizada pelos réus no dia 28/5/2013 e, ao final, o provimento do recurso para o fim de reformar a decisão combatida confirmando-se a tutela antecipada concedida. Paralelamente, seja determinado que os agravados se abstenham de realizar a assembleia em nome da agravante cominando-se astreintes em valor elevado para que efetivamente seja observada a ordem e não haja descumprimento, bem como que o oficial de justiça possa se valer de força policial. É, em síntese, a breve exposição. 2. Admito o processamento do Agravo por estarem, prima facie, presentes os requisitos de admissibilidade, eis que interposto tempestivamente, além de conter todos os demais pressupostos processuais.3.

Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de antecipação da tutela recursal interposto contra a decisão que indeferiu a liminar pleiteada sob o fundamento de que não estão presentes os requisitos constantes no artigo 273 do CPC.

De acordo com o disposto no artigo 527, inciso III, do Código de Processo Civil, recebido o agravo de instrumento, o relator poderá deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal.

Para que referida antecipação se mostre viável, o artigo 273 do Código de Processo Civil estabelece que é preciso existir: a) prova inequívoca do alegado; b) convencimento do julgador acerca da verossimilhança das razões apresentadas; c) fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação caso mantida a situação atual até o momento da decisão judicial final; d) reversibilidade do provimento antecipado.

E no presente caso, ao que se vê, estão demonstrados todos os requisitos legais especialmente a prova inequívoca e a verossimilhança das alegações.

Inequívoca é a prova "a respeito da qual não mais se admite qualquer discussão" (STJ, 1ª T., REsp 113.368-PR, Rel. Min. JOSÉ DELGADO, DJU 19.5.97).

A rigor, ao que os autos demonstram em exame que se permite nesta fase, postula o agravante determinação de suspensão da assembleia designada para o dia 28/5/2013.

O pleito liminar, tal como realizado, parece-me obstaculizado de se deferir nesta fase pelas consequências que daí adviria e pela confusão que se instalaria.

Demais é de ser dada ao agravado oportunidade para se manifestar sobre as apontadas irregularidades.

Tenho, aliás, como oportuno que os associados possam livremente se posicionar sobre a Cooperativa que integram, que passa - são os autos que dizem - por situação financeira lastimável.

A realização da assembleia, portanto não traz em si aparentes prejuízos ao agravante, por outro lado permite que os associados discutam questões relevantes que visivelmente lhe atingem.

Destarte, não há que se impedir a realização da assembleia, mas tão-somente suspender, por ora, os efeitos do que nela for deliberado, até ulterior decisão do Judiciário.

Por tais razões, defiro parcialmente a antecipação dos efeitos da tutela recursal para suspender tão-somente os efeitos decorrentes da deliberação da assembleia a ser realizada no dia 28/5/2013.

4. Requisitem-se informações ao juiz da causa para prestá- las em 10 dias.

5. Intimem-se os agravados, por seu advogado (se já constituído nos autos), sob registro e com aviso de recebimento, para que, em querendo, responda em 10 dias.

6. Fica o Chefe da Seção autorizado a assinar os expedientes necessários.

Curitiba, 27 de maio de 2013.

DESEMBARGADOR LUIZ SÉRGIO NEIVA DE LIMA VIEIRA Relator

FARINA RECEBE ELOGIO ( PARQUINHO )

Restaurante Via Sul Nossa nao pude comparecer José Carlos Farina... Paulo Farina....... mas fiqeui muito orgulhosa de todos que foram esses sim dao valor as coisas simples e gratificantes que a vida nos fornece..... nesse caso o parquinho que todos um dia foi la brincar..... todos.... Vcs merecem o respeito de todos os Rolandenses de bem.... eu digo os de bem.....
RESPOSTA: Só de receber este elogio digo que valeu a pena a raiva que eu passei por ter um número tão pequeno protestando. Obrigado amigos. Deus abençoe vocês. JOSÉ CARLOS FARINA

ELIZEU DE PAULA NÃO É MAIS PRESIDENTE DA COROL

Apesar da chuva que não parou desde cedo, cerca de 2.500 cooperados compareceram. Número bem acima do mínimo necessário. O clima foi de ordem. Apenas algumas vaias quando José Bisca pediu para que houvesse uma composição dos novos membros da nova diretoria com a que foi deposta. A votação foi de 99,99% dos presentes. Apenas um voto contra do ex-prefeito de Arapongas José Bisca. Os membros da diretoria provisória não vai receber salários e vão contratar uma auditoria externa especializada para um "balanço" exato do passivo e ativo. A nova diretoria espera que a posse seja pacífica amanhã de manhã na sede da COROL localizada na Av. Ailton Rodrigues Alves. A "gota d´água" para a convocação desta Asssembléia de cooperados foi a as execuções de "Cédulas Rurais" que os cooperados emitiram para ajudar a Cooperativa e que Elizeu afirmava que não seriam executadas. Daqui a pouco vídeo completo de tudo o que aconteceu lá na Assembléia, como é do feitio deste Blog. TEXTO e FOTO By  JOSÉ CARLOS FARINA